February 5, 2025

Il direttore del Napoli Giovanni Manna afferma che i Partenopei sono stati costretti e “quasi ricattati” a inviare Khvicha Kvaratskhelia al PSG e rivela che le richieste di Alejandro Garnacho erano troppo alte per un trasferimento a gennaio.

Mercoledì, Manna ha spiegato le mosse del Napoli a gennaio in una conferenza stampa.

I Partenopei hanno inviato Kvaratskhelia al PSG per oltre 70 milioni di euro e hanno inseguito un sostituto per diverse settimane, alla fine hanno ingaggiato Noah Okafor in prestito con opzione di acquisto dal Milan.

“Volevamo chiarire alcune dinamiche che potrebbero sembrare errate o false, perché abbiamo letto molte cose negli ultimi giorni. Vogliamo essere trasparenti e spiegare cosa è successo nell’ultimo mese”, ha detto Manna tramite TuttoNapoli.

Napoli “quasi ricattato” per Kvaratskhelia, ma non accontenta Garnacho
Khvicha Kvaratskhelia maglia PSG @PSG_Inside
Khvicha Kvaratskhelia maglia PSG @PSG_Inside

“Ringraziamo Kvara per quello che ha fatto a Napoli, per quello che ha dato alla città. Abbiamo provato a risolvere una situazione complicata a luglio, poi di nuovo a novembre e dicembre, ma siamo stati costretti a venderlo in questa finestra perché ci siamo trovati, non dico ricattati, ma quasi. Era necessario fare questa mossa”.

Kvara e il Napoli erano in trattativa per un nuovo accordo da diversi mesi, ma quando sembravano vicini a raggiungere un accordo, l’asso georgiano ha chiesto di andarsene.

“Ho letto che serviva per coprire il mercato estivo o per far quadrare i conti, ma non è vero”, ha continuato Manna.

“Fino a 20 giorni prima stavamo negoziando un rinnovo importante, ma poi le dinamiche del mercato e la volontà del giocatore ci hanno portato a prendere una strada diversa.

“Abbiamo perso un giocatore importante, come dite tutti, come diciamo tutti, è oggettivo. Ma il Napoli ha cercato di lavorare sul mercato per sostituirlo adeguatamente perché era probabilmente il miglior giocatore della squadra in termini di status. Non siamo riusciti a concludere alcun accordo perché gennaio è un mercato diverso. I giocatori forti di solito non si muovono e alcune valutazioni non erano in linea con i parametri finanziari del Napoli, sia ora che in futuro, soprattutto per quanto riguarda i livelli di stipendio”.

Antonio Conte ha ripetutamente richiesto un sostituto dello stesso livello di Kvara e i media italiani ritengono che l’allenatore sia scontento di ciò che ha ottenuto il club.

“Con l’allenatore abbiamo discusso delle cose. È chiaro che non siamo contenti, sono il primo a dirlo perché abbiamo perso un giocatore importante”, ha detto Manna.

“A volte le aspettative possono essere troppo alte, probabilmente abbiamo contribuito noi, ma so che abbiamo una squadra che ha guadagnato 54 punti e sta crescendo molto. Non dovremmo sottovalutarlo.

“Le nostre strategie sono sempre allineate. Non c’è niente da sistemare, Conte è concentrato sul campo e sul suo lavoro”, ha detto Manna.

“Parlare troppo di calciomercato mina quanto realizzato finora. Questa squadra ha chiuso la scorsa stagione al decimo posto, poi ha completato la rosa in estate e, grazie all’allenatore e ai giocatori, ora abbiamo consolidato una posizione in linea con il nostro obiettivo: tornare alle competizioni europee, si spera dalla porta principale. Questo è il vero obiettivo. È un processo che richiede tempo e non riguarda solo ciò che accade in campo. Non accade in sei mesi.

L’ala del Manchester United Alejandro Garnacho, la stella del Borussia Dortmund Karim Adeyemi e il prestito del Fenerbahce Allan Saint-Maximin erano tra i giocatori contattati dal Napoli per sostituire Kvara.

“C’erano altri nomi che non sono usciti sui media. Abbiamo inseguito Garnacho anche prima che Kvara se ne andasse”, ha rivelato Manna.

“Abbiamo fatto un’offerta importante al Manchester United e ci siamo andati molto vicini. Tuttavia, per lasciare la Premier League a gennaio, che è diverso da un trasferimento estivo, voleva essere soddisfatto finanziariamente, e questa era una cosa che non potevamo e non volevamo fare. Inoltre, non sarebbe stato giusto per il resto della squadra, dove c’è una struttura salariale consolidata”.

La spiegazione di Manna va contro quanto riportato in Italia, poiché diversi media hanno affermato che l’accordo con lo United era lontano, mentre l’argentino aveva accettato un trasferimento allo Stadio Maradona.

Per quanto riguarda Adeyemi, “Avevamo un accordo di massima con il Dortmund, ma il giocatore non era sicuro e ha deciso di non venire in questo momento”, ha continuato Manna.

“Ho letto che ha già un accordo con un altro club, ma non è vero. Non volevo insistere troppo.

“Tutti i giocatori che si sono uniti da quando sono arrivato hanno fortemente voluto venire al Napoli. Se devo convincere qualcuno ad arrivare quando il Napoli è in questa posizione, con uno dei migliori allenatori al mondo e sta giocando così bene, allora non è la persona giusta per noi.

“Saint-Maximin era una questione burocratica e il club saudita aveva richieste che né noi né il Fenerbahce potevamo soddisfare. Il rammarico è che avremmo dovuto perseguire un giocatore come lui prima invece di inseguire obiettivi con valori gonfiati, il che ha fatto perdere tempo.

“Okafor non ha fallito le visite mediche a Lipsia, come si vociferava. Ha avuto un infortunio a dicembre, ha ripreso ad allenarsi 10 giorni fa ed è leggermente indietro nella forma fisica in base ai nostri dati, ma sta seguendo i nostri metodi e avrà bisogno di un po’ di tempo per rimettersi in carreggiata”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *